Gli standard e le differenze di interfaccia ESATA e USB 3.0

La premessa di conoscere qualcosa è a percepirlo. Prima di tutto dobbiamo sapere eSATA e interfaccia USB 3.0, rispettivamente, che tipo di. Aspetto di USB 3.0 e USB 2.0 e nessuna differenza, e al fine di distinguere tra queste due interfacce diverse, l'industria fornisce il colore dell'interfaccia USB 3.0 deve essere blu. Inoltre, USB 2.0 ha solo quattro dita d'oro, e USB 3.0 ci sono nove.

Questa immagine è molto intuitiva per dirci che il rosso è l'interfaccia eSATA, mentre il blu è interfaccia USB 3.0
   

Così, com'è fatto l'interfaccia eSATA? Come mostrato sopra, in HDMI e USB 3.0 interfaccia tra l'interfaccia red è l'interfaccia eSATA (interfaccia eSATA, qualsiasi colore e nessuna norma obbligatoria).

Disco rigido mobile con 2,5 pollici tradizionali hard disk meccanici, il limite di velocità inferiore a eSATA (SATA2) standard
Velocità di trasmissione, USB 3.0 dispone di 5 Gbps di larghezza di banda elevata, convertito al valore effettivo della teoria era 500MB / S. ESATA con SATAII, con velocità di trasmissione di 3Gbps, convertito dopo la velocità teorica di trasmissione di 300MB / S. apparentemente USB 3.0 rispetto a eSATA interfaccia ha un vantaggio assolutamente travolgente, ma prendendo in considerazione la situazione attuale non è il caso. Perché nel corso della giornata abbiamo la maggior parte dell'uso del disco rigido da 2,5 pollici meccanica come un disco rigido mobile (con grande capacità SSD come disco rigido mobile bruciatore non è nell'ambito della discussione) e ora anche il più veloce 3,5 pollici hard disk meccanico , velocità di trasmissione non è ancora nessun passo avanti 200MB / S. Poiché la velocità massima è anche eSATA (SATA2) 300MB / S qui sotto, il confronto ha un significato.

● ESATA e USB 3.0 interfaccia effettivo combattimento prova di trasmissione

Questo test abbiamo utilizzato due testare software, rispettivamente, CrystalDiskMark e HD Tune. In CrystalDiskMark, disco rigido leggere e scrivere la velocità sarà resa intuitiva. In HD Tune, ci concentriamo sulla prova di una certa dimensione della copia file simulazione di quella misurata

TEST DI ESATA

Cavo USB 3.0

CrystalDiskMark dai risultati del test, possiamo vedere, eSATA di lettura e scrittura velocità leggermente inferiore a quello USB 3.0, ma il divario è molto piccolo, può essere considerato come lo stesso livello.

ESATA

USB 3.0

Nel progetto di benchmark HD Tune test file, eSATA è ancora paragonabile con USB 3.0. Abbiamo 2000 lunghezza MB del file come un oggetto di test, USB 3.0 interfaccia nella velocità di lettura riguardante l'interfaccia eSATA leggermente prevalere. In 4KB unico casuale e più casuale, interfaccia eSATA valore IOPS ha mantenuto un leader di interfaccia USB 3.0.

● Riepilogo: hanno i propri vantaggi, USB 3.0 grande trend
In questo test, non siamo su eSATA e USB 3.0 queste due interfacce hanno una comprensione molto intuitiva delle prestazioni di esso? Nel reale test di velocità, i due paragonabili, che non è che le due interfacce sono simili alla praticità, e quando compriamo attrezzature, come la scelta delle apparecchiature con uno dell'interfaccia possibile?
Davvero non anche. Nella scelta dell'interfaccia, dobbiamo considerare un sacco di cose. In primo luogo, il cavo eSATA ha solo l'effetto di trasmissione dei dati, non è in grado di alimentare il dispositivo. In altre parole, se vogliamo usare mobile dispositivi eSATA, oltre al cavo eSATA per il collegamento, ma anche di collegamento il cavo di alimentazione. Due fili aumentato considerevolmente l'uso di dispositivi mobili ingombranti e USB 3.0 è completamente senza questo problema. E USB 2.0 USB 3.0 forniscono solo 0,5 alimentazione elettrica sulla base di un aumento di 0, 5A, in 1A corrente, potenza capacità di approvvigionamento è aumentata significativamente.

La velocità del disco rigido meccanico colli di bottiglia non ha ancora rotto prima, eSATA e USB 3.0 interfaccia allo stesso tempo la velocità di paragonabile. Ma da una varietà di fattori e tendenze future, interfaccia USB 3.0 sarà più forte, e l'interfaccia eSATA è destinata a diventare storia. Ci sono quattro ragioni: innanzitutto, eSATA necessario un alimentatore esterno, USB 3.0 non è necessario. In secondo luogo, il chip bridge US3.0 sarà sempre più avanzate, per quanto possibile per ridurre la perdita di velocità di trasmissione. In terzo luogo, USB 2.0 USB 3.0 non può risolvere la stessa copia di tempo e leggere le restrizioni, la realizzazione della trasmissione di dati duplex. Infine, USB 3.0 fino a 5 Gbps di banda rispetto a eSATA 3Gbps ha un chiaro vantaggio e in futuro lo sviluppo della tecnologia del disco rigido, ci sembra di essere in grado di prevedere il limite di disco rigido meccanico velocità pausa eSATA (SATA2).